历史人物之唐太宗李世民——贞观之治开创者

所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵 力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。—— 《毛泽东读文史古籍批语集》

李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓 聪明一世，懵懂一时。—— 《毛泽东读文史古籍批语集》

在中国历史上，像李世民这样武功与文治兼备的帝王可谓屈指 可数。1926年，毛泽东在广州农民运动讲习所讲课时就说： “唐太 宗、李密皆当时草泽英雄。”1958年3月，毛泽东在成都会议上提出 敢想、敢说、敢做，破除迷信，解放思想。他说：“从古以来，创新 思想、新学派的人，都是学问不足的青年人。”接着， 一连举了十七 个例子，其中一个就是李世民：李世民起义时，只有十八岁，当了总 司令，二十七岁登基当了皇帝。两个月后，即同年5月8日他在中共 中央八第二次会议上又说：“唐太宗李世民起兵时才十八岁，做皇帝时只有二十七岁。”可见，毛泽东很推崇李世民的俊伟英武。

毛泽东除了对李世民立太子失误颇感遗憾之外，对其军事、政治 才能均给予了极高的评价。所谓“聪明一世，懵懂一时”是饱含深惜之情的褒扬之词。柏杨曾评价李世民：“李世民是中国最杰出的英明君主之一，他 用他高度的智慧，殷勤而小心地治理他的帝国，不久就为中国开创了130年之久的第二个黄金时代。”

李世民(公元599 — 649年),史称唐太宗，中国历史上伟大的 政治家、军事家。李世民27岁就做了皇帝，成了历史上少数几个年 轻有为的皇帝之一，而且也是一个治国高手，纳谏减赋等等一系列措 施使唐朝在短短几年内迅速强盛，大唐的国威百余年不衰，这不能不说是和李世民的作为有关。

李世民是唐高祖李渊次子，出生于武功(今陕西武功西北),自 幼聪睿过人，善骑射，尚武略，临机果断，不拘小节，心智深远，具 有济世安民的文韬武略。他凭借一身胆识和抱负，在群雄角逐中异军 突起，先是直取关中，继而削平群雄，不仅统一宇内，而且一手缔造了历史上著名的“贞观之治”。

李渊于乱世看到隋朝气数已尽，在群雄中脱颖而出，公元617年 起兵，逐鹿天下，称得上是一代雄主。他的儿子李建成、李世民、李 元吉都很优秀，在讨平群雄的战争中，李世民立功最大。李世民18 岁即指挥军队作战，凭借自己的军事才能为唐朝的建立立下了汗马 功劳，可以说唐室的创建大部分功劳都归于李世民，无论是太原起义还是以后的南征北战，离开了李世民都不可能取得胜利。

从起兵晋阳(即太原)开始，李世民便表现出卓越的军事才能。 在李渊率军南下途中，雨久不止，又传言突厥与刘武周乘虚袭晋阳， 有人主张还救根本(太原),更图后举。当军队受阻于河东，有人主 张仍攻河东时，李世民从实际出发，反对顿兵坚城，坚持以迅雷不及掩耳之势，先入长安，也体现了他贯彻既定战略的思想。

公元617年夏，李世民与父亲李渊率军进至山西霍邑，隋将宋老 生率精兵两万以拒战。时会久雨粮尽，李渊与谋士裴寂商议后想回师 太原，以图再举。李世民分析了当时的形势，对李渊定下继续前进的决心，起了重要作用。李世民身先士卒冲断敌军，攻克霍邑。李世民临机决断，坚持以关中为战略目标，仅用1年时间攻入长安，拥父称帝，取得了号令天下的优势地位。

李世民在征战中最精彩的手笔当为活捉窦建德、迫降王世充。公 元621 年7月，率师攻讨割据洛阳的王世充，李世民采取“挟一个， 打一个”的方针，即以屈突通、李元吉为首继续围困王世充，先分兵扫平外围。当河北窦建德率兵十余万应援洛阳时，世民果断分兵， 以一部分继续围城，他自己则率精锐骁勇进占武牢关，与前来救援的 窦建德将兵十余万人展开决战。李世民马上麾师进击， “追奔三十 里，斩首三千余级，虏其众五万，生擒建德于阵”。回师洛阳迫降王世充。王世充见大势已去，率其官属三千余人请降，中原悉平。

“渭水之盟”之后，颉利可汗多次背盟南下骚扰，太宗派大军出击。公元630年，大军大破东突厥俘获颉利。此外，太宗又屡次对外 用兵，经略四方，平东突厥、定薛延陀、征高句丽、联姻吐蕃和高昌，使唐的国威远播四方。

公元626年，唐太宗刚即帝位，东突厥再袭长安。他亲自带兵至 渭水，隔桥与敌对话，终以议和退兵。史家称之为“会盟”,实则是 献金退敌。唐太宗事后说：“我不打突厥，反送给金帛，是让他变骄懒，以便一举消灭。”

他随后加紧练兵，决心要打败突厥，保卫北方。公元629年，李 世民命李靖为帅，李動为将，共率兵10多万向东突厥出击。翌年过 雁门关，精骑进入蒙古。东突厥终不敌，可汗北逃被俘获。押解长安，东突厥亡。

在民间尚流传的历史演义中，有脍炙人口的薛家父子故事。那就 是“薛仁贵征东”及“薛丁山征西”。他们父子在唐初时， 一个东服 高丽， 一个西平突厥，除了表现李世民的武功，还反映出唐初国势 盛隆。

李世民认为"兵法尚权，权在于速",主张正确料势，果断决 策，迅速行动，使敌“智不及谋，勇不及断”。反对犹豫不决，贻误战机。在取得作战决战胜利之后，应突破竹之势，穷追猛打，务求将 敌人全部歼灭。他在击败薛仁杲部将宗罗喉后、其舅窦轨劝他不要轻 进，李世民回答： “破竹之势，不可失也。”坚持乘胜追击，迫薛仁杲献城投降。

毛泽东在阅读冯梦龙《智囊》 一 书时，对李世民的上述"用兵 之要"赞赏不已。"所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六 倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右 者，其次则朱元璋耳。”①古代崇右，故以右为上、为贵、为高。右 者，上也。这当然是就中国历代的皇帝来说，李世民最会打仗，没有 人能超过李世民，第二个会打仗的便是朱元璋了。这个评价很高，也 符合实际。李世民擅长乘敌之弊，以优势兵力后发制人，其所创造的 经典战例，是对包括战争准备、时机把握、攻防转换等军事规律的生动体现。毛泽东誉之为自古能军第一人，可谓名副其实。

李世民雄才大略，精于战法，善于运用骑兵，南征北战，以弱敌 强，出奇制胜，屡建奇功，千古罕有。临战身先士卒，统军驭将，恩 威并用。对降将和少数民族将领，能竭诚相待，委以重任。他在位期 间，整顿完善了府兵制，健全了十二卫和东宫六率中央军事统帅机 构；遵循中外相维、居重驭轻的原则，合理部署全国武装力量；实行 兵农结合、寓兵于农的兵役制。1920年毛泽东在广州农民运动讲习 所时曾说，李世民是草莽英雄， "太原公子，褐裘而来"。他认为，李世民是我国古代第一流的军事家。

据冯文彬回忆：“有一天，毛主席和我谈到作战问题时说： ‘ 打仗要像唐太宗那样，先守不攻，让敌人进攻，不准士兵谈论进攻的事，谈论者杀。待敌人屡攻不克，兵士气愤已极，才下令反攻， 一攻即胜。这样一可练兵，二可练民。’”

李世民早年随父亲高祖李渊创业时，就非常器重谋臣的作用，尤其对他的重要谋臣房玄龄更是言听计从。房玄龄也深蒙知遇之恩，尽心尽力地帮助他，为李世民笼络了许多有用人才，把将领团结在李世 民周围。后来，李世民登基为皇帝，房玄龄被命为宰相，他为唐朝的繁荣起到了很大的作用。

李世民重视"开直言之路",兼听纳谏，懂得“明主思短而益 善，暗主护短而永愚”的道理，为历代皇帝所不及。他以隋炀帝拒 谏为戒，特别注重臣僚进谏。他说："人欲自照，必须明镜；主欲知过，必藉忠臣。”他曾多次说过： "朕每思之，若欲君臣长久，国无 危败，君有违失，臣须极言。”

玄武门政变后，李世民召来魏徵，责问：你为何多次离间我们兄弟?魏徵从容应对：李建成要是早听了我的话， 一定不会在玄武门送命。李世民倒是不生气，安排魏徵担任专门给领导人挑毛病的谏议大夫。

他积极听取群臣的意见，懂得与群臣共治天下，成为中国历史上 最出名的政治家与明君之一。李世民在位期间，把进谏的责任交给敢 于犯颜直谏的魏徵等人；建立了前朝所没有的新制度，那便是允许谏 官、史官参加政事堂会议，规定在会议之上，不管是皇帝还是大臣， 如有过失和不当之处，那么“谏官”可以当面指出，营造出政治清 明的氛围。

为了鼓励臣下勇于进谏，攻其得失，李世民曾经当面剖析长孙无 忌、高士廉、唐俭、杨师道、岑文本、刘泊、马周、褚遂良等人的优 长和缺失，重点批评那种唯唯诺诺、“妄相谀悦”的习气。正是有李 世民虚心纳谏的胸怀，才有了魏徵、马周等一批骨鲠敢言的贞观名 臣。新中国成立后，毛泽东多次援引李世民虚心纳谏的故事，激励党 员干部学会听逆耳忠言。在读《旧唐书 ·李百药传》时，又认为 “李世民的工作方法有四”,其中“每旦视朝，听受无倦”、“讨论是非、备受肝膈”,便是在广泛听取各种意见的基础上作出的正确的决策。

朝中的著名文武将臣尉迟恭与魏徵，本来曾是李世民的敌人。据悉，尉迟恭一度是刘武周的大将，魏徵原是李建成的谋士，后转而投效于李世民。史家认为。这说明李世民明辨是非，虚怀纳谏，并举魏徵善谏留名。李世民在魏徵死后曾叹：“以铜为镜，可以正衣冠；以 史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。如今魏徵死了，朕如失去一镜。”由于李世民的开明，唐朝开创了贞观之治。史家认为，这是唐朝盛世。

隋朝原本强盛富庶，仅是储备的粮食就可供全国50年之用，可 是隋炀帝继位后，恃其富强，刚愎自用，广修宫室，徭役无时，穷兵 黩武，使百姓无法生活，终于激起反抗，不到13年便分崩离析，身戮国亡。

李世民十分注意总结隋朝短命而亡的教训，以隋朝苛政为鉴，避免重蹈覆辙。他曾多次教诲子孙： “皇帝如舟，百姓如水；水能载舟，亦能覆舟。”他对臣下一再强调，先存百姓的重要性。他常说， 实行仁政，人民就会推举他为皇帝，如果无道，暴虐统治，那么人民 就会抛弃他。唐太宗说"为君之道，必须先存百姓，若损百姓以奉 其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙”,清醒地认识到政权能否稳固乃系之于人心向背。

李世民以隋亡为教训，以“安人宁国”为总方针， 一方面采取 一系列与民休息，不夺农时，轻徭薄赋，少兴土木，慎动兵戈的让步 与改革的政策； 一方面则擢用贤能，求谏纳谏，重视法制，整饬吏 治，力戒奢靡，使朝野上下形成一种以隋亡为戒的勤谨为政、清廉自律的风气。

“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。”在中国古代， 皇帝具有至高无上的权力，唐太宗亦然。历代皇帝中滥用权杖者多，慎用者少，而李世民则可堪称慎用者中最为慎用者，其根源在于他心系天下子民，心系天下的长治久安。而他之所以能这样做，主要源于对自己清名的十足在乎，心存恐惧，敬畏青史留名。

唐太宗在位的23年中，勤于政事，居安思危，重视农业生产， 出台实施了与民休息的多项政策措施，实行均田制与租庸调制，“去奢省费，轻徭薄赋",让农民有土地耕种，轻徭薄赋，避免剥削压迫 过甚，致力于长治久安。他的军队都实行府兵制，即是各地驻军，打仗时是战士，罢战时是农民。

唐太宗戒奢崇简，建朝初期住破旧的皇宫，避免大兴土木。对于 官员们的奢侈行为，严格禁止，逐渐形成了崇尚节俭的风气，出现了 一批以节俭闻名的大臣。如名臣魏徵为官一世，家里却连个正堂屋都 没有。这种节俭风气的盛行，减轻了人民的负担，促进了经济的发展。

从贞观三年开始，全国连续大丰收，以往成群结队的流浪灾民不 见了，人民开始安居乐业。到贞观中期，迅速达到了昌盛阶段，出现了牛马遍野、丰衣足食、夜不闭户、道不拾遗的升平景象。

李世民的正妻长孙皇后，出身名门世家。史家认为，李世民之所 以在历史上被誉为一代英明君主，与她有关。除了史书上把她描写为 仁慈厚道、谦逊俭朴之外，实际上是这位皇帝身后的贤助良佐。据 传，她平日爱读书，曾编辑过《女则》,是一本记载妇女行为准则的记录，用来警醒自己。

她的哥哥长孙无忌亦是李世民身边的智勇双全将士。不仅是李 世民的好朋友，并曾经助李世民打天下。因而受封尚书仆射。长孙皇 后为此不安，因她不想外戚获宠。她对李世民说：“你别封我哥哥。” 李世民坚决说： “我封他官，不是因你缘故，而是因他有功。”但长 孙皇后却劝说她哥哥推辞了。李世民便只好作罢。这表现她不谋私宠。

李世民有谏臣魏徵，常对他作种种规谏。即使当着朝臣面，亦是直言不讳，与李世民争论。有一次李世民在受谏后回到后宫大骂魏徵，并说终会把他杀掉。长孙皇后则对他说，有这样的谏臣，才显你是明君，她并隆重地向他叩首恭贺。史家认为，她因而保住了魏徵的命。

"贞观之治”是指唐太宗在位期间的清明政治。当时年号为“贞 观”(公元627— 649年),故史称“贞观之治”。李世民即位后，居 安思危，选贤任能，积极听取群臣的意见，实行轻徭薄赋、疏缓刑罚 的政策，并且进行了一系列政治、军事改革。加强政治体制，完善三 省六部制和科举制，以巩固中央集权，提高行政效率，扩大统治基础。

在充分肯定唐太宗李世民杰出的军事、政治才能的同时，毛泽东 对他立太子时的选择却大不以为然。627年李世民即位时，立长子李 承乾为太子。李承乾跛足，长大后又耽于声色，因谋反罪被废为庶 人。李世民一度欣赏才华出众的四子魏王李泰，立其为太子，但李泰 因为结党营私、“参与谋反”而被废。唐太宗发现李泰工于心计，担 心他上台会杀死李承乾、李治及其他兄弟，来巩固自己的地位。而晋 王李治宽厚仁弱，如果他继位，诸王子皆可保全。为了防止“玄武 门之变"骨肉相残的惨剧重演，唐太宗最终选择了性格懦弱仁孝的 九子晋王李治。公元643年，唐太宗正式策立李治为太子，并将魏王 李泰降为东莱郡王。之后经过一段时间的观察和培养，李世民发现李治性格比较懦弱，而且过于循规蹈矩，很难成为精明强干的君王。

太宗后来又想立第三子吴王李恪为皇太子，觉得李恪文武兼备， “英果类我”;李恪母亲又是隋炀帝的女儿，加之李恪“善骑射，有 文武才","名望素高，甚为物情所向”,应该说是太子的合宜人选， 因此，初封长沙王，后封汉王、蜀王，授益州大都督、安州都督等 职。可见李世民对李恪期望之殷、倚重之深，有意加以培养、教导。 当李世民产生废李治而立李恪为太子的念头时，遭到了李治的舅父 长孙无忌等大臣的坚决反对。李世民在经过一番思想挣扎后也终于作罢，改立李治。李治优柔寡断，性格柔弱，缺少统驭大唐江山的才能，后酿成“武则天之乱”。

在毛泽东看来，李恪是个杰出的人才，李治只是个庸才，作为父亲，唐太宗对李恪、李治两个儿子的看法是对的。李世民看中了李治的宽仁孝友，才最终将太子之位交给了李治，并将魏王李泰降为东莱郡王。后来他在李治与李恪之间犹豫不决，却最终未能立李恪，恐怕 同样是出于避免“玄武门之变”兄弟相残、悲剧重演的考虑(长子李承乾、四子李泰和九子李治均为长孙皇后所生),可见李世民不会识人，仅因近臣长孙无忌的坚决反对，就放弃了自己的主张，把立储君之一国之根本处理得太糊涂了，所以毛泽东说他：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。惋惜之情意溢于言表。应当说，这个论断是客观的符合实际的， 无疑是正确的。后来，李治继位，是为唐高宗，大权旁落，最后发展 为武则天以周代唐，几乎杀尽李家宗室子弟，使李唐江山毁于一旦，教训惨痛。

中国历史上的传统皇位继承制，将接班人选囿于血统的痼疾，困 扰了中国几千年，不可能保证皇帝素质的优化与崇高。蜀汉后主刘禅， “乐不思蜀”,晋惠帝司马衷之糊涂令人捧腹发笑……真正精明强干者 寥若晨星。封建体制的重大缺陷，导致不论怎样英明的君主，差不多 都会被接班人问题弄得焦头烂额。唐太宗为立太子绞尽脑汁，康熙对 皇太子胤仍反复废立亦苦不堪言，从客观上说摆脱不了封建体制的魔咒。