魏延——含冤而死的蜀汉名将

大家所知的魏延通常都是三国演义里面的魏延，而在历史上，魏延与演义所描述的完全不一样。演义中的魏延是在汉中反叛韩玄后归附刘备的，并且在演义中描述了魏延脑后生反骨，这真的是完全冤枉了魏延。在史书中并没有明确记载魏延是什么时候跟随刘备的，魏延在三国志中的记载，第一个就是入蜀作战中履历战功迁升牙门将军，刘备自立汉中王后任命魏延为汉中都督。我个人认为，就冲刘备能将汉中都督这么重要的位置交给魏延就能说明魏延是一个忠心耿耿且有能力的将军，而且应该在刘备入荆州前就跟随刘备，多年跟随刘备征战，这能够在入蜀作战时履历战功。

魏延在刘备入蜀作战时崭露头角，公元219年，刘备自立为汉中王并定都于成都，此时汉中作为当时蜀汉势力的门户，汉中太守的职位就显得格外重要。当时蜀汉势力的大部分人都认为这个汉中太守会是张飞，包括张飞自己也是这么认为的，但刘备却最终任命了魏延为汉中太守以及汉中都督的职位。魏延上任汉中都督前在群臣面前向刘备回答:“若曹操举天下而来，请为大王举之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备任命魏延为汉中太守是对魏延忠心和能力的肯定，刘备作为蜀汉开国皇帝，使人能力还是很强的，若是魏延没有能力，刘备又怎会放着张飞这等名将不用而任用魏延呢。同样，魏延也没有让刘备失望，镇守汉中十多年，使曹魏屡次在汉中碰壁。

子午谷奇谋，魏延第一次北伐时向诸葛亮提议率领5000精兵，让他自己领兵从子午谷直取长安，并认为夏侯楙会弃城而逃。诸葛亮却人物次计过于凶险而弃之不用。此后数次北伐魏延均向诸葛亮提出该计策，都不被采用。子午谷奇谋一直是一个争议很大的谋划，有人认为该计策可以，但诸葛亮过于胆小导致数次错失击败曹魏的大好时机，也有人认为这个计谋完全不可信。我个人倾向后者，首先，从子午谷到长安，魏延率军5000人如何躲开魏军的探查，这个途中只要有一个人发现魏延的军队魏延所部就难以到达长安；其次魏延所部能否通过子午谷，魏延孤军深入首先要带不少粮草，子午谷地势险峻，魏延不能保证在过子午谷时保证大部分军队都过去，很有可能通过子午谷就会损失惨重；最后，就算魏延所部近乎无损的情况下达到了长安，夏侯楙为什么会弃城而逃，长安作为曹魏政权的都城，守备力量绝对不会弱，军队数量绝对超过10000，魏延只有5000兵马，还没有攻城军械（子午谷不可能通过大型攻城军械），只考云梯这种简陋的攻城军械魏延所部甚至难以登上城墙，这时曹魏再从前线调一部分军队就有可能全歼魏延所部。而诸葛亮不同意这个策略除了太凶险以外，他还要为蜀汉政权的大局考虑，诸葛亮除了是北伐主将以外还是蜀汉的丞相，他做的任何决定都要为蜀汉政权的大局考虑，蜀汉当时在三国中是国力最弱的一国，军队总数也就10万左右，一下子损失数千甚至上万的兵马会让蜀汉收到更严重的打击，甚至会激化蜀汉内部的矛盾，导致蜀汉陷入内外交困的局面。

再来说说魏延和诸葛亮之间的关系，这两人的关系不像演义里面说的势如水火，相反，诸葛亮非常器重和信任魏延，对魏延甚至有一些偏爱。在北伐前诸葛亮就将魏延提拔为丞相司马和凉州刺史，就算凉州是在曹魏政权手中，但魏延也是当时蜀汉除诸葛亮以外唯一一个担任刺史的人。公元230年，在魏延击败魏军郭淮和费瑶后，诸葛亮直接提拔为前军师，征西大将军，假节，封南郑侯，这些职位意味着魏延成为了蜀汉政权军事集团的二把手，诸葛亮要是不信任魏延怎么可能将这么大的官职册封给魏延？还有，当时蜀汉的后将军刘琰和魏延不对付，刘琰说了几句辱骂魏延的话，诸葛亮知道的立马责令刘琰向魏延道歉，刘琰当时在蜀汉的地位和魏延平级甚至高于魏延，但还是老老实实的向魏延道歉了。魏延对诸葛亮的好友杨仪不满，常常和他吵架，甚至扬言要杀了杨仪，这种情况诸葛亮也没有责罚魏延，而是两边和稀泥。就这两件事就可以看出诸葛丞相对于魏延那是多么偏爱。

含冤而死，公元234年，诸葛亮病危，临终前与杨仪，姜维，费祎等人做退军调度，令魏延断后，若魏延不从，就随他去吧。诸葛亮死后，杨仪令费祎试探魏延，魏延回答，丞相死了，还有我魏延呢，国家大事怎能因一人之死而荒废，更何况我魏延怎么能受杨仪的摆布，为他断后呢？杨仪率领大军后撤，魏延大怒，领兵日夜兼程赶在杨仪的前面烧毁了栈道，这是杨仪和魏延相互向刘禅上表对方谋反，而蜀汉朝堂清一色的支持杨仪。魏延和杨仪交战在南谷口，王平骂魏延所部，丞相尸骨未寒之际，你们安敢如此。魏延的军队知道错在魏延，纷纷逃散，魏延和他的儿子带着几个人向汉中方向逃跑，被马岱追上后斩首，魏延头颅被献给杨仪。杨仪之后用脚践踏魏延的头颅，最终魏延以谋反罪被灭三族。在我个人看来，魏延之死是三国时期最大的冤案，但这也是魏延的性格所致，诸葛亮之所以让杨仪领军撤退，魏延断后就是为了保全这两个蜀汉政权的人才，但他可能没想打魏延会这么激烈，魏延烧毁了栈道就为了杀杨仪，而魏延由于性格孤傲在朝堂上没有朋友，导致和杨仪相互上表对方造反时，朝中没有人支持他，魏延没有想过谋反，在溃败后选择向汉中方向逃跑就是为了去成都和刘禅解释清楚，真的想谋反肯定会去投靠曹魏。而马岱直接杀了魏延也很有可能是杨仪授意的，魏延在蜀汉的地位远高于马岱，即便谋反罪坐实也应该将其活捉送到成都交给刘禅发落，而不是当场斩杀，只有与魏延矛盾极深的杨仪想杀他，到了成都，按费祎的性格和魏延为蜀汉立的功劳也不会杀他。而这个杨仪也不是什么好东西，在魏延死后自认为是蜀汉第一人，但地位却不如蒋琬，时常表露出愤恨。费祎去看望他，他甚至说了我要是在曹魏怎么会落到这种地步这样的话，费祎将这些话报给刘禅，随后杨仪被贬为平民，在流放中甚至上书诽谤诸葛亮，于是蜀汉朝廷派人捉拿他，杨仪最终自杀。杨仪的性格和魏延相比甚至还不如魏延，因为和杨仪的私人矛盾死了真是令人唏嘘。总之，魏延的死主要还是他的性格以及和杨仪的矛盾造成的。诸葛丞相原本想要保全杨仪和魏延两个人才，要是知道了在他死后事件发展到这步田地会有何感想。